Оратівська селищна рада
Вінницька область, Вінницький район
Логотип Diia Герб України
gov.ua місцеве самоврядування України
  Пошук

Про депутатську відповідальність і байдужість…

Дата: 04.03.2021 14:08
Кількість переглядів: 1227

Про депутатську відповідальність і байдужість…

На офіційній сторінці селищної ради, в районних, обласних засобах масової інформації вже неодноразово розміщалась інформація про роботу селищної ради нинішнього скликання. Оцінити її однозначно дуже важко. Було різне – блокування розгляду багатьох важливих питань, звинувачення у порушенні законів з однієї та іншої сторін, тиск на селищного голову і т. п. Часто, напевно, через власні амбіції, частина депутатів, які заявляють про свою більшість, так звана «група14», до якої входять 9 депутатів від Української стратегії Гройсмана, 3 депутати від політичної партії «За майбутнє», та 2 депутати від політичної сили «Слуга народу»  ігнорувала думкою громади і нав’язувала решті депутатам  свою волю при прийнятті рішень щодо створення постійних комісій і затвердження їх складу (на тепер, головами 5 постійних комісій є представники саме цих політичних сил), виконавчих органів селищної ради, які мали переважне право при розгляді питань щодо створення комунальних закладів, щодо  призначення старост, щодо  призначення заступників селищної голови з питань діяльності виконавчих органів, щодо затвердженя бюджету громади  та селищних програм. І лише завдяки терпінню і виваженості  іншої частини депутатів та Оратівського селищного голови Г. В. Лошак вдалось досягати певного компромісу і приймати життєво важливі рішення діяльності територіальних громад, але, зрозуміло, що не завжди всі… До цього часу, всупереч волі сільських територіальних громад, «група 14»  нав’язує селищному голові власні кандидатури на посади старост по Балабанівському, Животівському, Зарудянському, Кошланівському, Медівському, Сабарівському, Стрижаківському,  Чернявському, Юшківецькому старостинських округах. По кожному із них громади визначились та надали власні пропозиції селищному голові, яка відповідно до визначених повноважень, внесла їх на розгляд ради. Але, ні: «Ми вимагаємо і пропонуємо власні кандидатури», – кажуть депутати більшості, які, напевно, вважають, що, якщо їх більше, то можуть робити будь-що. Справа доходила до того, що цілі делегації жителів сіл приїздили на сесії для відстоювання своїх інтересів.  Але дарма. Непробивна ця більшість і думка громади для них ніщо. Упродовж усіх 5 депутатських зібрань в Оратові чергує і забезпечує правопорядок не менше 30 поліцейських. Такого в Оратові ще не було і, якщо відверто, не повинно бути, адже депутатів обирали не для того, щоб вони вносили  безлад в роботу ради та цілої громади. Але, маємо те, що маємо. Хоча необхідно щось міняти!!! Багатьма депутатами від більшості маніпулюють, вони покірно голосують за ті рішення, які влаштовують одного-двох керманичів. На запитання:  «Чому?». Відповідь: «У нас партійна дисципліна». І це говорять поважні та досвідчені  керівники сільгосппідприємств, фермери, керівники комунальних підприємств, працівники бюджетних установ. Важко це назвати дисципліною, скоріш за все - це безвідповідальне ставлення до своїх депутатських обов’язків  і зверхнє – до своїх територіальних громад та виборців.

Ось і вчора таке відношення мало місце під час роботи позачергової 5 сесії селищної ради. Сесія позачергова, але підготовлена, практично всі питання пропрацьовано у постійних комісіях, оприлюднені для загального ознайомлення на сайті селищної ради. Здавалось би – приходь, внось свої зміни, голосуй і приймай рішення. Але ж ні. На сесію зявилось 13 депутатів та селищний голова. Маючи кворум сесію відкрили, однак при розгляді порядку денного зясувалось, що в залі залишилось 13 тих, хто мав право голосувати, тобто кворуму не було. Депутат від партії  «За майбутнє» (уявляєте, як дбають за майбутнє) Драчук Володимир Іванович зареєструвався, але після телефонного дзвінка покинув сесійну залу  і не повернувся. Куди пішов,чому не повернувся? Запитання без відповіді, принаймні від нього. Депутат від цієї ж політичної сили – Галушка Олег Іванович, головний лікар комунального некомерційного підприємства «Оратівський центр первинної медико-санітарної допомоги» негайно відбув у відрядження. Ще одна депутатка від Української стратегії Гройсмана, яка була депутатом більше 5 скликань і практично не пропускала сесій ради і голосувала завжди «за» Святецька Олена Василівна, медсестра лікарні планового лікування, теж, без пояснень причин, не була присутня. Решта депутатів від так званої більшості хто захворів, у кого були інші «поважні причини». Це, звичайно, теоретично, і можна зрозуміти, але, чому саме у цих депутатів вони з’явились саме у день сесії – зрозуміло. Це була свідома, спланована акція по зриву сесії ради.  Чому? Та тому, що до порядку денного були внесені питання щодо подолання вето (повторний розгляд) питань щодо оплати праці головного лікаря некомерційного підприємства «Оратівський центр первинної медико-санітарної допомоги», депутата селищної ради Галушки О. І., який захотів , аби йому платили біля 50 тис. грн на місяць. Депутати мали також розглянути питання та підтвердити 2/3 голосів власне рішення щодо призначення старостою Зарудянського старостинського округу Тетяну Кузьмівну Вакулюк, яку не захотіла бачити своїм очільником громада сіл Заруддя та Гоноратки.  На підтвердження своїх пропозицій вони провели опитування жителів громади (пряме та таємне голосування). Із 460 опитаних за Вакулюк Т. К. віддали свої голоси лише 14. Тому цілком закономірно, що людина із такою підтримкою та довірою не може очолювати старостинський округ. Селищний голова своїм розпорядженням припинила рішення ради про призначення Чугункіна Олега Павловича заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів селищної ради. Ця кандидатура нав’язана селищному голові депутатами  більшості в обмін на посади старост тих громад, де люди сказали своє «так» своїм висуванцям. Депутатська більшість, поки що така, при висуванні своїх кандидатів на посади старост, які за посадою входять до складу виконкому селищної ради,  ставила за мету контролювати виконавчий комітет селищної ради. Декому із старост, активісти більшості, відкрито обіцяли підтримку при призначенні в обмін на боротьбу із Лошак Г. В. Ось такі розклади.

На початку пленарного засідання  сесія заслухала інформацію голови селищної територіальної виборчої комісії Саченко Н. М. щодо припинення повноважень депутатки Матвіяшин В. В., яка була затверджена на посаду старости Осичнянського старостинського округу та ввійшла до складу виконавчого комітету селищної ради. Відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», особи, що займають посади старост та входять до складу виконкому, не можуть мати представницького мандата, тобто бути депутатом селищної ради. Оскільки ця депутатка була обрана за списком від політичної сили «Батькіщина», то на  її місце мала зайти наступна в списку претендентка на депутатський мандат –  Давидюк Оксана Василівна. До територіальної виборчої комісії було офіційно, поштовим зв’язком, надіслано відповідний пакет документів із тим, щоб була прийнята постанова про реєстрацію цього кандидата депутатом. Упродовж 15 днів цього не було зроблено. На цілком зрозуміле запитання: «Чому?», відповіді від Саченко Н. М. присутні не отримали.  Вона говорила про якісь постанови Центральної виборчої комісії, у яких ще не розібралась, про 30-денний термін розгляду цього питання, тощо. На запитання депутатів, чому подібні рішення щодо заміни депутатів, що входять у так звану більшість (по Мельничук Н. В., Галушці О. І.) приймались в один день, відповіді не отримали. Та її і не могло бути тому, що відслідковується тенденція щодо упередженого ставлення голови ТВК до різних депутатських груп від різних політичних сил. І перевага тут надається депутатам від Української стратегії Гройсмана, Слуг народу. Натомість, рішення щодо інших політичної сили блокуються. Цілком закономірно, що депутати, які були присутні на сесії ради поставили питання про звернення до ЦВК щодо заміни голови тервиборчкому в Оратові. Оратівський селищний голова підтримала це звернення, оскільки під час виборчої кампанії сама неодноразово стикалась із подвійними  підходами та стандартами від цього складу виборчої комісії.

 На 5 сесію ради, що так і не відбулась, виносились питання бюджету. На цей час у раді сформовані виконавчі органи – юридичні особи, але вони не мають  на рахунках коштів. Було підготовлено проєкт рішення, він був обговорений та погоджений на засіданні постійної бюджетної комісії, але так і не затверджений радою. Тепер, селищна рада, звісно до певного часу, не зможе фінансувати такі важливі сфери як соціальний захист, охорона здоровя, культура, житлово-комунальне господарство, екологія. Не зможе ремонтувати доріг, водогонів, вуличного освітлення, тощо. Цілковитий абсурд: маємо головних розпорядників коштів, а кошти на фінансування по відповідних напрямках роботи вони не мають… Чим керуються депутати і чи усвідомлюють свою відповідальність (чи може безвідповідальність) важко збагнути. Сьогодні через відсутність фінансування можуть відключити лікарню від електроенергії. А там  хворі люди, є такі, що перебувають на кисневому забезпечені, а як подати тепло, воду без електроенергії???  Не прийшли сьогодні на сесію – позбавили хворих інсуліну, лікарських засобів. За цим стоять людські життя. Чи для них  це байдуже? Це навіть цинічно! І особливо коли за такі рішення не голосують медики-депутати, про яких задували вище. Не для цього їх висували від таких впливових та поважних політичних сил, як Українська стратегія  Гройсмана, Слуга Народу, За майбутнє. Майбутнє має бути світлим, чесним, позитивним, однак не із такими депутатами, для яких власні амбіції переважають загальнолюдські потреби і цінності. Задумайтесь над цим ті, кого обрали до складу ради і чиї сподівання ви не виконуєте.

Селищний голова сесію відкрила, було зареєстровано 13 депутатів та селищний голова, але при затверджені порядку денного виявилось, що в залі присутні лише 13 із тих хто мав право голосу тому було оголошено перерву. Наступне засідання сесії селищної ради призначено на п’ятницю, 05 березня 2021 року. Ще раз: усі рішення опубліковані, читайте, працюйте із ними, але не дозволяйте собі блокувати роботу ради та ухвалювати важливі рішення. Зрозумійте, що від вашої позиції залежить доля багатьох людей нашої територіальної громади. Давайте разом працювати та робити нашу громаду комфортною для проживання людей, робити це настільки, наскільки це від нас залежить. І буде успіх!

Нижче подаю списки тих хто приймав участь у сесії:

Лошак Г. В., Виходзь В. П., Виходзь Ю. П., Ларіонова Л. В., Матвіяшин  В. В., Мацюк Я. В., Немировська О. М., Олійник О. А., Прилуцький І. І., Салій А. В., Салій С. А., Шевчук Б. В., Ярмола К. М.

І тих, хто не зявився на сесію:

Грох В. П., Галушка О. І., Драчук В. І., Дубінецька М. В., Запарнюк Т. В., Кириленко В. О., Кириленко Г. В., Мельничук Н. В., Новодворський В. М., Святецька О. В., Сопонюк П. Л., Царук С. О., Шевчук С. О.

                                          

                               Ю. В. Виходзь, депутат селищної ради 8 скликання

 

 


« повернутися

Код для вставки на сайт

Вхід для адміністратора

Онлайн-опитування:

Увага! З метою уникнення фальсифікацій Ви маєте підтвердити свій голос через E-Mail
Скасувати

Результати опитування

Дякуємо!

Ваш голос було зараховано

Форма подання електронного звернення


Авторизація в системі електронних звернень

Авторизація в системі електронних петицій

Ще не зареєстровані? Реєстрація

Реєстрація в системі електронних петицій


Буде надіслано електронний лист із підтвердженням

Потребує підтвердження через SMS


Вже зареєстровані? Увійти

Відновлення забутого пароля

Згадали авторизаційні дані? Авторизуйтесь